Лет пять назад я сказал одной девушке - знаешь, годам к 40-ка у нас будут отношения, как у Довлатова с его женой... а она ответила что-то из разряда "не хочу/не доживу/не выдержу". Девушка теперь удачно (я искренне на это надеюсь) замужем, и совсем потерялась из компании меня и моих друзей. Ну может потерялась и не совсем, но достаточно, что бы мы умудрялись уже долгое время не пересекаться в довольно небольшом городе, про который можно сказать словами того-же Довлатова: "Городок у нас маленький, интимный. Бывает выходишь в магазин за хлебом, случайно встречаешь знакомого а он говорит: "О, привет, а я тебя ищу!". Я по прежнему не Довлатов, впрочем и он стал тем, кем мы его знаем, только после смерти, а я пока не тороплюсь. И тоже в общем-то по своему счастлив. Вот только другой кандидатуры на роль жены у меня так и нет. И только единственный раз за все эти пять лет, не лукавя душой, а искренне, по настоящему, я был готов пересмотреть все свои взгляды на личную жизнь и взаимоотношения между полами в этой лавине мирских загонов и стереотипов. И даже начал это делать. И даже чего-то достиг. И готов, и сейчас готов, я понимаю, работать над собой дальше. Только было уже поздно. Опять слишком поздно, потому что я опять, сам, все испортил. И я это понимаю, и в кои-то веки, может первый раз в жизни, даже не пытаюсь никого и ни в чем винить. Прямо как в титрах к одному из Филовских мультфильмов (творческое объединение "420" кто не в курсе) - "Все сам".

[кусок вырезан цензурой внутреннего голоса. копии не сохранены, оригинал похерен. все последующее дописано после]

И вот теперь, несмотря ни на что, оглядываясь на все откуда-то из глубин собственного разума - я понимаю, что снова все хорошо. ТАК, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Я не буду ничего писать больше. Потому что мне и так вдруг все стало понятно, а объяснять кому-то что-то, называть имена и роли - это все бренно. Тщетно. Неправильно. Есть только я, и мой разум. Каждый сам себе Бог, судья и палач.

[заглавие по окончании записи было исправлено. изначально значилось: "о прошлом и будущем. в отсутствии настоящего."]

:-)
Здравствуйте дорогие мои!
У меня все прекрасно, и пока я сам все опять не испортил, хочу попросить вас почаще смеяться и поменьше грузиться.
Спасибо!

"Счастье — не в тех женщинах, с кем хочешь спать, а в тех, с кем хочешь просыпаться. Их на земле единицы."
(c) Братья Вайнеры "Петля и камень на зелёной траве"

Когда расстанемся окончательно, дай нам Бог
Не проклинать друг-друга клятвами на крови.
Я помню день, когда я пустил тебя на порог
Своей души, и испугался твоей любви.

А время шло, обучая нас лишь терпеть и ждать.
Я понимал, что мое уходит, и надо жить.
Любовь до гроба - это из сказок, пора понять.
А мы пытались, теперь пытаемся все забыть.

Но я, который "уже семья", что-то захерел.
И место над пропастью во ржи поливает дождь.
И дом, который построил Джек, уж давно сгорел.
И ты, хотя и вчера врала, но уже не ждешь.

Так может хватит бесцельных слов, этих глупых фраз,
Рассказов где был, что делал, с кем пил/не пил.
Сегодня ночью в последний раз нам играют джаз,
На завтра - блюз, я у Господа Бога уже спросил.

И я останусь пока что в маленьком городке.
Здесь все живут, заводят детей, радуются весне.
Начну сначала, вернусь, как водится - налегке.
И только здесь мое счастье снова придет ко мне.

Под катом цветовой тест Люшера. Попал, как всегда, абсолютно точно.

( Read more... )

Вот что интересно - две песни под настроение/состояние которое выдал мне тест (там депресняк, если что). Сделанные в разное время об одном и том же. И Торба на Круче безусловно - современная, качественная, актуальная музыка. То, что пипл, который слушает рок, хавает именно сейчас. А Д'ркин - так вообще если попытаться определить стиль с формальной точки зрения - бард/КСПшник. Но насклько же Д'ркин больше цепляет! Точнее передал эмоцию что-ли. Гений авторской песни вне музыкального стиля и вне эпохи. В одном ряду с Высоцким, но позже и, как следствие, отражающий в своем творчестве уже более позднюю эпоху.

Ссылка на вконтактик послушать: http://vkontakte.ru/wall4522811_2190

Буду тут иногда новости с Яндекса выкладывать. С исключительно моей субъективной точкой зрения, на то как их надо правильно читать. Мыслить так же крайне не рекомендую - это может быть несколько небезопасно в этой стране. Журналистика, как мы знаем, не только одна из первых древнейших (сами журналисты считают, что первая), но и одна из самых опасных профессий.

Итак: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.izvestia.ru%2Fnews%2F503644

Пробный камушек. Типа: давайте, башляйте. А то можем и лицензию отобрать. И будет у нас одна госкорпорация: Мегафон, а вы, если успеете - вслед за Березовским, а если нет - вслед за Ходорковским.

Вот такая очередная штука медленно расползается по инету: http://vkontakte.ru/wall-6536880_25393 Вы знаете - я, пожалуй сильно радуюсь, что большинство например моих одноклассников и одногрупников особо он-лайн не сидят. А потому что они не слишком далекие люди. А если такой фигней по ушам проехать неподготовленному человеку - то он поведётся вполне себе в полный рост.

Что, тоже повелись? Я не смотрел - мне жалко своего времени на эту чушь, кому не жалко - можете заморочиться для проверки каждого слова. Мне же хватило например: третий фильм 16-я минута - ни один здравомыслящий историк фоменко и носовского всерьез не принимает. И не потому, что не знает что историю переписывали - знает, и лучше вас, а потому что есть такие методы изучения истории, как например археология. а датирование найденных предметов выполняется с помощью физики и химии. А по этой самой археологии вся математика фоменко и носовского - в лучшем случае просто плохая шутка.

Вам мало? А то, что в фильме пиарится партия Воля - это нормально? Типа все плохо, но выберите нас, мы одни знаем. Что-то я сильно сомневаюсь, что умные люди, которые знают НАСКОЛЬКО все сейчас плохо, знают что делать. Нет, партия Воля может и не так плоха - но только в том случае, если эти ролики записаны их конкурентами в качестве черного пиара. В противном - такие же манипуляторы, как и те, кто сейчас у власти.

Но не все так и плохо в этом материале, умный человек найдет и много чего интересного. Например про религию и банковскую систему - да, все здраво, все правильно. Только выводы сделаны из этого те, которые были нужны заказчику. И это бесит. Надергали информации из разных источников по верхам (не вдаваясь в нюансы), подтянули факты за уши под то, что надо было получить, записали, теперь пиарятся. Не ведитесь на все подряд, будьте умнее. Здравых мыслей в этом материале тоже много, вот только все они уже были до того как это писали. А цель подобной компоновки всего это - в очередной раз одурачить вас. и снова на вас же и заработать.

В общем думайте своей головой. Если не знаете что и думать - гуглите, читайте, ищите другие точки зрения, компонуйте - только после этого делайте выводы. А не так что - ай как здорово, все разжевали и в рот положили. Иначе так и останетесь в дураках.

Пару месяцев назад начал общаться с братом. До того, можно сказать, не были знакомы совсем. Общий отец, разные матери, так что мы просто знали о существовании друг-друга, не более. Отца я не видел больше 12 лет, и больше 10-ти не слышал. До того он заходил ко мне раз в полтора-два года, не чаще, обычно реже. Сложно общаться с человеком, который живет в том же городе, что и ты, и родственник, к тому же близкий, но которому (в чем постоянно убеждала меня мать) совершенно наплевать на меня. Причем продолжалось это с моих трех-пяти лет, то есть с момента развода. Меня теперь спрашивают: ну ладно отец, а неужели никогда не хотелось разыскать брата? Это сложно. Иногда хотелось, конечно. Тем более, что информации в целом хватало. Но как-то не доводил до конца. Нашел я его ВКонтакте, совсем недавно. Списались, хороший интересный человек. Я спросил про отца. Далее долго не было ответа, и вот сегодня:

"Не хотелось расстраивать тебя, впрочем не поэтому так долго не отвечал. Отец умер четвертого августа 2005 года. О чем мать известили уже намного позже похорон. Не могу сказать кто проводил опознание, потому и не смогу назвать причин смерти. Вероятно опознавали бригадир или рабочие, с того места где он халтурил.
Отца я видел в последний раз мб. за год до смерти, он давно не жил в семье, и не имел пмж. Скорее всего ютился о подсобкам и коммуналкам. Так что о судьбе его я практически ничего не знаю."

Хорошо запомнился последний телефонный звонок от него. Я пришел домой с гостями, там была девушка с которой я незадолго до этого познакомился (Красимира, для тех кто знает), говорю: "Матери дома нет". А она спрашивает: "А отец?". На что я ответил, что отец с нами не живет, видимся мы редко, и последний раз виделись очень давно. И тут телефонный звонок - звонит он. Ему нужна была какая-то бумага от мамы, вроде что не имеет претензий по алиментам (мне уже было 18). Недолго поговорили, и не помню о чем. Но больше мы не общались и не виделись, это точно.

Сложно сказать, что я сейчас чувствую. Мы не были близки по настоящему никогда. Мне грустно, но наверное я никогда не смогу описать эту грусть словами.

Что у меня от него? Наверное шахматы, способность логически рассуждать. И нос. Иногда по случаю - дикое упрямство. Но ведь и это не мало, правда?

Отец! Я не о том, не бойся.
Мне все равно - ушел наш поезд
Или зарос травой по пояс;
Во мне погиб глухой пропойца.

Как избавленье от балласта -
От мёртвого осла основа,
Так на скамейке запасного
Жизнь преждевременно прекрасна!

Меня когда-то знали оптимистом,
Но те, кто знал, давно уже прозрел.
Отец, в меня летит так много стрел,
Что я уже не различаю свиста;
И каждый выстрел - в воздух или в грудь -
Мне все равно, ведь рана ране рознь.
Но, прежде чем напиться и уснуть,
Яви мне тень свою,
Яви мне цель свою,
А шкуру - сбрось.

К.Арбенин, Зимовье Зверей

Как воруют иллюстрации в России. Рив Гош против Юлии Григорьевой.
Обо всем прочитать тут: http://smile-with-jul.livejournal.com/281761.html

пишу спонтанно, надеюсь поблажек за нюансы ;)

можно было бы много как начать это повествование. можно было бы даже не начинать, и сразу приступить к сути. меня не слушают - я привык. когда те же мысли посещают людей через несколько лет после подобных моих мыслей, или даже задокументированных заметок - я не считаю это за плагиат. потому что нередко мне говорят, что эти идеи посещали многих и до меня. я знаю имена одних многих, многие прочие - других. это не так важно. просто такова суть вещей и вселенной. нашей с вами вселенной, и таких же наших с вами вещей. не каких-то чужих, или многих прочих. впрочем - не важно. а важно то, что важнейшим из искусств для нас по прежнему является кино.

мы много рассуждаем с друзьями о мыслях вглубь. именно вглубь, а не в ширь. при развитии в ширину - вы ухватываете только суть, но не смысл. при развитии в глубь - все целиком до самого дна. по каждому вопросу.

современный кинематограф достиг той фотографической практики, когда некоторым фотографам уже можно начинать учиться у операторов. ибо многие операторские работы порой впечатляют больше, чем отдельные современные фотографии. однако нередко фотографы, которые делают весьма посредственные снимки, тоже умудряются существовать и конкурировать на рынке. и я не понимаю как, ибо могу не хуже. но мне - стыдно.

я сейчас пересматриваю фильм "формула любви" Марка Захарова. кто не смотрел - это кино обязательно к просмотру для всех от мала до велика. молодой Абдулов (одна из лучших его ролей), да и не только. но мысль не об этом. а о том, что снят фильм весьма посредственно. что меня сильно печалит. я сейчас говорю об операторской работе, а не об игре ролей. актерское мастерство в фильме - просто великолепно!

однако я допускаю мысль, что в восьмидесятые годы композиция (как наука о фото-видео съемке) не достигла таких высот. и что возможно операторы ещё не учились у фотографов, равно как и наоборот. что вообще - все было по другому. да по другому и было.

но если бы этот шедевр отечественного кинематографа сняли в цифре и высоком разрешении со многих ракурсов многие операторы, и оставили бы потомкам эти архивы - сейчас кто-то талантливый просто у себя дома за компьютером мог бы сделать совсем другой фильм. и этот фильм был бы гораздо лучше, под наше время. с такими ракурсами, которые цепляют сейчас. и даже хватило бы тех же ракурсов - просто сильно увеличенных кадров. просто по другому подрезать. но! - цифры не было.

а сейчас это вполне возможно. передача полных архивов всех операторских видеозаписей в руки любого желающего - например через пять лет. это намного позже, чем кончается срок проката. но гораздо меньше, чем устаревает идея хорошего фильма. чем стирается мысль, которую пытался донести режиссер. да и будет ли при другом монтаже та же мысль - возможно возникнет другая, но не менее хорошая и светлая мысль?

это, по моему, относится не только к кинематографу, но и ко всему искусству в целом. мы потеряли суть и гонимся за количеством. растем в ширь, а не в глубь. да - именно мы, а не режиссеры, актеры, операторы. мы - потребители. ибо нас больше. и пока мы будем продолжать жрать этот не качественный третьесортный продукт, на который тратятся миллиарды зелёных денег (на которые можно кормить одну Африку несколько лет), вместо того, что бы начать делать что-то качественное навсегда (ну хотя бы на больший срок) - мы будем в подобном говне. нерациональное использование ресурсов, вот как это называется. не иначе.

спасибо. я кончил и закурил.